Интервью с Олегом Дегтяревым о проекте «Sportbox.ru» на сайте cmsmagazine.ru

На сайте cmsmagazine.ru опубликовано интервью с Олегом Дегтяревым, техдиректором sportbox.ru — официального портала телеканала «Спорт». С разрешения гл.редактора cmsmagazine, Анатолия Денисова, перепечатываю интервью здесь, поскольку оно наверняка будет интересно друпалерам – ведь sportbox.ru сделан на Drupal 6, а не каждый день в рунете (пока что крупные и посещаемые сайты переходят на Drupal. Кстати об этом был топик ещё летом, но он прошёл малозамеченным. Далее перепечатка интервью.

О проекте

Сайт: http://news.sportbox.ru/
CMS: Drupal
тИЦ сайта: 3500
Посещаемость: > 200 000
Страниц: > 780 000

Sportbox.ru – официальный портал телеканала «Спорт». Информационные сервисы, представленные на портале, включают спортивные новости, аналитику, онлайн-результаты, лицензионные видеоролики по запросу, прямые видеотрансляции (до 6 потоков прямых трансляций одновременно, включая те, которые канал «Спорт» не транслирует в прямом эфире). Портал входит в тройку крупнейших спортивных сайтов Рунета (в зависимости от событий, обладая уникальным конетном, портал был и на первом месте). По версии Alexa.com на текущий момент портал в сотне крупнейших сайтов Рунета. Мы были первым спортивным порталом Рунета, массово запустившим раздел многопользовательских и казуальных спортивных онлайн-игр. Форум Спортбокса — крупнейший в Руннете спортивный форум. Портал состоит из ряда сайтов, расположенных на поддоменах и выполненных на разных CMS, в том числе news.sportbox.ru – основной и наиболее нагруженный сайт на Drupal.

Вопросы-ответы Какое Вы имеете отношение к проекту?



Олег Дегтярев:

Технический директор В двух словах – о CMS



Олег Дегтярев:

Drupal позволяет нам более или менее унифицированно решать большинство связанных с порталом задач. Конечно, приходится многое дорабатывать, но нам удается оставаться в рамках стандартного кода предоставляемых сообществом модулей, не меняя их. Все доработки оформляются в виде собственных модулей, связанных с особенностями бизнес-процессов портала. На какой версии CMS работает проект?



Олег Дегтярев:

Drupal 6.6-6.14 (наш микс из разный версий в соответствии с фиксами в тех или иных модулях) Был ли выбор между несколькими системами? Если да, то какими были критерии выбора, кто рассматривался в качестве “кандидатов”?


Олег Дегтярев:

Рассматривались такие характеристики, как универсальность системы, открытость, активность комьюнити, распространенность, количество уже существующих модулей и т.п. – в общем,всё, что может максимально избавить от необходимости изобретать велосипеды. Сколько времени заняла разработка сайта?



Олег Дегтярев:

До весны 2008 года на Спортбоксе использовалась самописная CMS на основе Zope3, с которой были невероятные в современном мире web-разработок проблемы по поддержке, производительности и т.п. В свое время разработка этой системы заняла более полугода. Весной 2008 года удалось заменить эту систему на Drupal, переход занял около 2 месяцев, из которого на написание кода ушло около месяца. Сколько человек занимаются поддержкой сайта в настоящее время?



Олег Дегтярев:

Непосредственно друпальными проектами занимаются 2 программиста. Можете выделить какие-то особенности CMS, которые были (есть) особенно полезны/вредны для Вашего проекта (при разработке, поддержке)?



Олег Дегтярев:

У нас очень плотно используется таксономия. Насколько был достаточен стандартный функционал? Пришлось ли дорабатывать ядро, ставить плагины, дорабатывать функционал?


Олег Дегтярев:

Стараемся не менять стандартные модули, чтобы не усложнять поддержку и апгрейд. Собственных модулей существует несколько десятков — практически все так или иначе связаны с особенностями бизнес-процессов, визуального и системного дизайна Спортабокса. Какая задача в проекте была самой интересной с технической точки зрения и как CMS помогла ее решить?



Олег Дегтярев:

Для нас наиболее интересные задачи — задачи, связанные с объединением различных видов материалов в общих лентах (текст, фото, видео) с т.з. дизайна, создания и управления этими материалами… Гибкость Drupal в части шаблонизации, возможности хуков и т.п. позволяют относительно просто реализовать такое объединение. (этот и следующий вопросы – от Александра Графова, drupal.ru) Какие из модулей использованы?



Олег Дегтярев:

Модули Core, некоторые из CCK (Content, Fieldgroup, ImageField, Text), ImageAPI, ImageCache, модули Views, ряд других незначительных модулей + большое кол-во своих модулей, реализующих нюансы наших workflow. В Рунете пока немного опытов с Drupal под высокой нагрузкой. Можете сообщить подробности о конфигурации оборудования использованной под сайты sportbox.ru и данные по посещаемости?



Олег Дегтярев:

Схема классическая для проектов под нагрузкой: пользователи попадают сначала на фронтенд с кеширующими серверами (сейчас это squid, но планируем перейти на кеширование в новом nginx), если в кеше ничего нет — запрос уходит на бакенд с запущенной связкой nginx+fcgi-php с Друпалом. БД друпала — на отдельном сервере. В группах фронтендов и бакендов по несколько серверов для обеспечения большей надежности и масштабируемости. Статика (дизайн, картинки и т.п.) также отдается напрямую с фронтендов. Кеширование не привязано к отдельному пользователю, и уникальные для пользователя части страницы (ник логина, комментарии, опросы) отдаются через JS в обход кеша. Задействовались какие-нибудь механизмы кеширования кроме встроенных в Drupal?



Олег Дегтярев:

Да, собственно, выше описал механизм кеширования. Встроенного кеширования мало, т. к. у нас большое кол-во залогиненных пользователей и особенности спорта таковы, что в отдельные дни в моменты событий может лавинообразно повышаться кол-во таких, залогиненных пользователей. Некоторые подсайты (например, форум) реализованы у вас сторонними скриптами. Исходя из вашего опыта, какие направления функционала нужно дорабатывать в Drupal, чтобы не было нужды прибегать к сторонним решениям?


Олег Дегтярев:

Если говорить о собственно модулях Drupal, то они вполне нормально реализованы для тех целей, которые выполняют. Мы выбрали для форума (и комментариев и опросов, т. к. они выдираются из форума и вставляются на сайт именно оттуда) сторонний скрипт просто потому, что это один из наиболее функциональных и, что не менее важно, популярных и привычных форумных движков на текущий момент. ИМХО, за таким специализированным функционалом нет смысла гнаться… Сайт Видео, к примеру, а нас тоже долгое время был не на Drupal — он «вырос» из некой внутренней системы управления трансляциями и в какой-то момент было проще прикрутить к нему пользовательский интерфейс. Хотя в текущий момент мы идем по пути интеграции его в основной сайт — но тут опять же, всё слишком специфично для Спортбокса, чтобы имело смысл говорить о каком-то универсальном модуле.

Источник: http://www.drupal.ru/node/35434

© 2009 Обзор CMS